機器能解決所有問題嗎？

今年新課标一卷的作文題目為：随着互聯網的普及、人工智能的應用，越來越多的問題能很快得到答案。那麼，我們的問題是否會越來越少？

猶記得初見這個題目時我是多麼嗤之以鼻，人工智能是解決人類現有的存在的問題的，未知的人類未開發的領域哪能解決？何況，人的欲望是無止境的，問題當然更是無止境的，怎會減少呢？

參考答案出來均持此種觀點。

可是，今天遇到了一件事，讓我反思：事實真的如此嗎？

聽朋友的推薦去了一個新店洗臉，例行慣事先檢查臉部肌膚，老闆娘第一句話就是：你臉部什麼問題？

我回：你看不出來？（每去一家店，紅血絲問題都是被讨論的話題）

老闆娘：我看出來了啊，但是我現在需要處理一個緊急問題，沒有辦法使用儀器，沒辦法檢測。

很是疑惑：直接看出來的問題為何要用儀器？我可以先聽你說的了解一下。

老闆娘：不行，沒有儀器說不明白。

……

你看，理想化的認知裡我們當然知道人工智能不可能代替人，但是實際呢？生活中機器改變人的行為、習慣甚至認知方式的例子還少嗎？

想想自己，豁然心驚。自從知道AI可以潤色文章後，我總是習慣性把文章丢給它，請它幫忙潤色，然後在它潤色的基礎上再次修改，然後發出來。

這樣解決問題了嗎？

沒有，我依然不知道我寫作的弊端在何處。盡管我知道，正确的做法應該是讓AI幫忙點評一下文章，然後在其點評基礎上修改。可是，每次我都會這樣做嗎？答案當然是否定的。

人，總是說着最正義的話，做着截然不同的事，虛僞也是由此而生吧？

自從手機實現了視頻自由後，你有多久沒有進電影院了？自從方便快捷的電子書出現後，你買的紙質書還多嗎？你有多久沒看報紙了？

心驚膽戰，人本質上是貪圖安逸的，當有一天，智能家居機器人出現後，你真的還會思考關于做飯、衛生打掃等種種問題嗎？以此類推，其他領域呢？

慢慢就覺得學生寫作之難，因為文章寫的就是他們所想，而要肯定的正面正是他們厭惡的。學生是天天寫假話，怎會不空話連篇呢？

語文教什麼？不僅僅是語言文字的應用，還需要讓文字走下神壇，與學生的生活鍊接。