人雖至愚，責人則明，雖有聰明責己則昏。

今天一進辦公樓，小夥伴迎面撲上來，問我最近考察歪門邪道的成果。所謂歪門邪道就是副業，之所以這麼稱呼，是在半年會上，老大疾言厲色的嚷道：某些人放着正兒八經的主業不好好做，去搞歪門邪道。

我就是那個某些人。

全民媒體時代，一部手機就是展示自己的舞台，沒有公司制度制約，人人都做着超級個體的夢。何況媒體人搞媒體，幾乎等于摟草打兔子呀。

言書歸正傳。我向夥伴一一說明了我的考察成果和個人決定——都pass掉了。于是又回到起點。

當我說完“實體不做，隻做輕創”，小夥伴的眼神瞬間黯然。當我以為對方失望我的決定時，ta 傷神的說：“一開始咱們就做……就好了，都是我當初……”

仿佛那一瞬間，我應該把所有的罪責都會屬于Ta，這樣才會讓ta 獲得一些帶着安慰性質的悲傷的力量。從行為到性格，ta把自己歸罪了一番。總之，那個沒有聽我的話，而錯過時機的事情，讓ta 充滿了自我懷疑。

但在我看來，錯過時機這個事實已然塵埃落定，臣服于此，并非認同自己判斷失誤，反而給自己機會重新校正行為與目标的貼合度。也就是說，此刻，我們做些什麼才可以彌補過失或者重新開始，比給誰定罪更加重要和有建設性。

我并沒有怪對方，盡管ta一直“罪我一人當”，我想假如我當時堅定帶隊向前，這個事情也未必不成。

我性格裡軟弱的部分暴露無遺，我的拖延，行動力差……

突然發現，我和小夥伴一樣，從不同角度，給自己下了審判書和“罪己诏”。雖然我看對方時很清晰，對方看自己，或者我看待自己的時候，卻掉進去了。

《蛤蟆先生看心理醫生》中說，沒有一種批判比自我批判更強烈，也沒有一個法官比我們自己更嚴苛。

仿佛我們很擅長自責，把自己帶進情緒的深淵。

王陽明先生說，人雖至愚，責人則明，雖有聰明責己則昏。從更高維度上闡述了“當局者迷”。

當“當局者迷”當局者迷發生時，小我作祟，這裡面的那個暗戳戳的邏輯是：我全網最牛，這麼牛的我，不應該出錯呀！

但就是出錯了。脫離事實的判斷隻能給自己帶來痛苦。

“旁觀者清”則剛好相反。就像我看到我的小夥伴，ta 給自己定罪，源于自己的小我。

此刻在看這句話，以人為鏡，可以正衣冠。也以他人為鏡子，來看待自己。

常聽到的一句話：你眼中的自己不是自己，他人眼中的你不是你，你眼中的他人，才是你寄幾了。

跳出自己看自己，跳出自己看他人，風景又一程。