“假如離婚，你可以帶走3樣東西…”男人的回答一個比一個紮心

國外，一個求生欲測試火了。

測試内容，是問你的伴侶：“假如我們離婚了，你可以帶走3樣東西，你會帶走什麼？”

答案可謂五花八門。

有人說：

“拿走你所有鞋子的左腳、右腳的鞋帶，擰走所有東西的螺絲，每樣東西都不放過，一顆螺絲都不落！”

——我就是要讓你痛哭，痛哭那個沒有我的世界，多麼殘缺不堪。

也有人說：

“那就孩子，電視機我要拿走，還要拿走你所有的成人玩具。”

——你就等着在孤獨寂寞冷的深夜裡忏悔吧！

“我要帶走我的狗，我的遊戲裝備，和一切我買的東西。”

——總之我絕不能虧損。

“拿走你所有的護膚品，所有的化妝品，你的除臭劑和香水。”

——因為香噴噴的你，光彩照人的你，隻有我一個人才能享有！

還有兩個大哥的回答很有意思。

其中一個抱着娃，美滋滋地指了指兩個孩子和老婆，說：“1,2,3，你們仨！”

老婆和孩子，一個都不能少。

而另一個，執意要帶走他的貓。

女友溫馨提示：“不選我嗎？”

男人認真地搖搖頭：“不選。”

“你為什麼不選我？”

“我們已經離婚了。”

“你可以帶我走。”

——“不了，我更想要貓。”

以上答案，沒有什麼高低對錯之分。

我甚至挺欣賞那個執意要帶走貓的男人，因為他比其他人更清楚，離婚意味着什麼。

有的人天生驕傲。

愛情這回事，你敢後退一步，我就後退99步。

“假如你真的要和我離婚，那麼，對不起，我就真的不會再愛你了。”

離了婚還可以當朋友，當親人，大多是浪漫的想象。

無論人們在恩愛的時候怎樣撒嬌，給出多麼漂亮的答案，一旦離婚，就意味着，一切就變得不一樣了。

前段時間，“脫口秀女王”思文和程璐離婚。

他們是非常難得的和平離婚，隻有相互祝福，沒有撕扯和糾紛，博得了不少稱贊。

離婚沒多久，思文和程璐又參加了脫口秀大會。

思文原本選了婚姻這個主題，她說自己很有感觸，還有話想借着題目說出來。

可着手準備的時候，突然又宣布退賽。

因為她發現：“情緒可以驅動你說話，也可以讓你說不出話。”

“少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層樓，為賦新詞強說愁。而今識盡愁滋味，欲說還休。欲說還休，卻道天涼好個秋。”

大緻如此。

而程璐卻像從前一樣，站在台上講和思文有關的段子，還随口提到了“複婚”，作為搞笑梗。

仿佛他們之間依然親密無間，是彼此生活的主角。

台下反應了一秒，才意識到這是個段子，捧場似的笑了起來。

其實，連台上的程璐，也笑得那麼心虛和勉強，完全是苦笑。

許多人在離婚之前，并不知道離婚是什麼。

離婚是什麼？

離婚就像宋小女和張玉環的故事一樣。

離婚後的宋小女，依然可以出于道義，為張玉環喊冤，照顧張玉環的母親，撫養兩個孩子。

依然可以含着眼淚說：“他還欠我一個抱。”

可是，當他們曆盡艱辛，真正見面的時候，卻發現：即便有一千個擁抱的理由，卻唯獨少了一個擁抱的身份。

在鏡頭面前，隻能彼此對望，心照不宣地拉一拉手。

宋小女說，她要回到現任老公身邊去，好好陪陪他。

“這些年，為了張玉環的案子，我虧欠我老公太多了。”

她和現任在一起的生活經常是：“他講他的故事，我陪着他哭，我講我的故事，他陪着我哭，我們抱在一起取暖。”

這是夫妻之間獨有的同甘共苦，相依為命，無可替代。

張玉環再好，她和他之間有再多的遺憾。

他也已經注定不能再陪她走過後半生，更不可能比她老公更親密。

命運給他們開了個大大的玩笑，早已無法回頭。

如果說，婚姻是一個人的前世今生。

那麼，離婚，是一場剝皮抽筋式的重生。

也是和過往的生活劃一道界限。

我曾問一位姑娘：“你為什麼離婚？”

她想了想，隻回答一句：“說來話長。”竟不知從何說起。

最後幹脆笑道：“當初離婚的理由和心情，我全忘了，隻記住一件事，那就是必須要和他離婚。”

一句“忘了”，再生動不過。

原來，愛的反面，不是恨，而是遺忘，和不在乎。

離婚對一個人最狠的懲罰，不是讓哪一方後悔莫及，而是：“從此以後，你與我再無關系。”

一個人離婚，其實隻能帶走三樣東西——

曾經的愛；

美好或者不夠美好的回憶；

一切和TA有關的未來規劃。

把它們丢掉或者封存，在遺失的角落裡蒙塵。

哪有什麼“一别兩寬，各生歡喜”，不過是“前塵往事，一筆勾銷”。

說真的，我羨慕那些薄情的人。

他們永遠都有力氣，果斷離開錯誤的生活，奔赴新的幸福的可能，連頭也不回。

驕傲得像貓一樣，一旦被弄丢，就再也找不回來了。