《孟子》兩章中兩篇短文的論點分別是什麼?它們提出、闡述論點的方式有什麼相同之處和不同之處?

題目：

《孟子》兩章中兩篇短文的論點分別是什麼?它們提出、闡述論點的方式有什麼相同之處和不同之處?

解答：

第一則短文的論點是「得道多助,失道寡助」,第二則短文的論點是「生於憂患,死於安樂」,它們主要都是針對最高統治者來說.這兩則短文都用了類比論證的手法：第一則以戰爭中的情況作爲事例,強調「天時不如地利,地利不如人和」,然後類推出治國的道理；第二則從個人事例說起,最後歸結到統治者治國上.兩則短文提出論點的方式不盡相同：第一則短文的論點在文章中間部分點明,然後對論點進行了進一步的解釋和闡述；第二則短文在文章結尾處揭示出論點,不再對論點進行解說.