請教法律邏輯學考題針對「醉駕都是犯罪行爲」,「情節輕微的醉駕不是犯罪行爲」兩種觀點,甲認爲二者都是對的,乙認爲二者都是不

題目：

請教法律邏輯學考題
針對「醉駕都是犯罪行爲」,「情節輕微的醉駕不是犯罪行爲」兩種觀點,甲認爲二者都是對的,乙認爲二者都是不對的,從論證的邏輯思維規律而言,甲乙的觀點是否正確,爲什麼?

解答：

呃……
背景---刑法適用邏輯矛盾：
1、刑法修正案(八)第133條：在道路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,並處罰金.
2、刑法第十三條「情節顯著輕微危害不大的,不認爲是犯罪.」
因此,如果認爲危險駕駛罪是行爲犯,醉酒駕駛機動車,不管情節是否惡劣、是否造成後果,都將按照「危險駕駛」定罪-----觀點一正確,觀點二不正確.
如果認爲危險駕駛罪需要一定的危險性,那麼可以適用刑法第十三條,存在情節輕微的可能性,觀點二正確,觀點一不正確