法律邏輯學的問題 

題目:

法律邏輯學的問題
 

解答:

1、並不違反邏輯規律,這是因爲兩個反對關係的命題可以同假,所以,同時否定它們並不違反邏輯規律.
2、並不違反邏輯規律,這是因爲「他犯了盜竊罪」和「他犯了縱火罪」兩個命題並不構成反對關係和矛盾關係,可以同時肯定它們.
3、違反了排中律,這是因爲「故意」和「過失」構成了矛盾關係,同時否定則違反了排中律,犯了「模稜兩不可」的邏輯錯誤.
4、違反了矛盾律,這是因爲「母親承擔全部培養費用」和「父親分擔部分培養費用」是矛盾關係,同時肯定則違反了矛盾律,犯了「自相矛盾」的邏輯錯誤.
5、違反了充足理由率,這是因爲僅憑羣衆舉報三個青年與犯罪嫌疑人外表特稱相似和公安機關的「政策攻心」就推出這三個青年爲犯罪嫌疑人理由並不充足,犯了「推不出」的邏輯錯誤.

添加新評論

暱稱
郵箱
網站