關於中國南海問題的論文

題目：

關於中國南海問題的論文
最好是2000字以上

解答：

首先,2000多年前的兵家鼻祖孫武在《孫子兵法》開篇就提出「兵者,國之大也,生死之地,存亡之道,不可不察!」就是說,用兵作戰是國家級別的大事,是國家生死存亡的關鍵,一定要小心從事.
其次,我國軍隊在南海引而不發有著深刻的政治和經濟背景,並非僅僅處於軍事戰略考慮.
第三,單從戰術層面考慮,
1、南海是一個南北狹長,東西寬度略窄的大陸架型海域.我國僅僅占據南海沿岸的最北部,而東南亞各國占據東、西、南三面沿岸地帶.並在南海擁有大量作戰力量（僅越南一家就在6個島嶼修建有機場,在超過11處島嶼修建有雷達站）如果我軍兵力深入南海,很容易遭到沿岸各國的攔擊；
2、同時由於南海南北長度超過2000千米,即使進行空中加油,我軍戰鬥機抵達南海曾母暗沙也需要超過2小時,這麼久的時間足夠沿岸各國對我國艦隊進行超過6次的空中打擊!而且飛行員連續飛行2小時已經很疲勞,而敵人的空軍以逸待勞,對我軍不利.
3、說到最後,其實我國海軍的軍艦數量和質量目前都遠遠不足,整個南海艦隊的驅逐艦、護衛艦就那麼幾艘,大家都清楚,用於島嶼補給的大型登陸艦,全海軍不過18艘.如攻取南海,面對星羅棋布的超過一百個島嶼、沙洲、暗礁.我軍分兵把守,在戰略上就犯了力量分散的大忌,而後勤支援也非常遙遠,相反越南、菲律賓、印尼等國則可以就近出擊各個擊破距離他們本國國土不到300千米的我軍守島部隊.
4、短期作戰行動對我們來說不是問題,我們集中兵力連續奪取南沙各島嶼都不難（畢竟島嶼都很小,最大的太平島不過駐紮1個戰術飛機中隊而已）,但是奪取以後防守卻很困難,而且,軍事補給長年累月,至少目前我國在南海開採的資源尚不足以抵消軍事開支對國民經濟的影響.
第四,從戰略上分析,
1、東南亞各國本質上對於我國就深懷戒心,這個是有歷史原因的,當年法國、荷蘭、英國的殖民者爲了控制東南亞,故意大量騙華人前往南洋「淘金」,然後給予一定的經濟扶植,確保華人控制當地的經濟系統,但是卻把政治權力交給當地土著,有意挑起兩族衝突.即使在東協各國已經獨立的今天,由於經濟上對西方的依賴,東南亞各國依然在政治上非常靠近西方,而把我國作爲對他們的威脅看待,從70年代越南的排華到98年印尼動亂,都是東南亞對我國不信任的直接表現.
2、美國爲首的西方對東南亞各國的蠱惑和挑唆,同時有出口先進武器裝備並提供所謂「軍事合作」來誘導東協國家對抗我國.而我國目前還處於經濟上升期,我國綜合國力目前還遠遠不及美國,所以不能給東南亞提供更多的軍事、政治保護,而卻在南海資源上和東協形成天然分歧.
3、我國的經濟模式,特別是東南沿海一帶,和東南亞的經濟模式非常類似,所以,我國實際上是東協經濟上最大的競爭對手,而東南亞和美國、西歐卻是經濟互補的關係,所以,東協自然不希望看到一個強大的中國來搶占它的飯碗.
4、樓主你說的馬六甲困局是個問題,但是並非唯一,因爲我國由波斯灣到上海的石油航線不僅僅有大批我國的油輪,同樣有掛各種「方便旗」的其他國家商船,即使開戰東協禁止掛中國國旗的油輪通過,但是依然有大批掛第三國國旗的油輪可以進入我國港口,油路不會受太大影響,但是肯定會有一定幅度的升高.
5、我國目前沒有解決南海問題內在核心在於台灣問題和中日東海問題也牽扯了很多精力,這兩個戰略方向如果得到一定緩解,我們集中兵力於南海,局面也絕不會是今天這個樣子.但是,無論日本、台灣都不是省油的燈,都有一支強大的艦隊（不要小看台灣,戰術上,台灣海軍還是很有實力的）,不搞定他們,我們解決南海問題,他們肯定會背後捅刀子.
總之,南海是一個困局,這個局部要放在我國整個海防危機的大環境裡去考慮,朝鮮－東海－台灣－南海是一個連環套一樣的困局.目前我們在一方面加強自身海軍建設的同時,一直在尋找一個真正突破口,可以一舉突破這一困局.
字數不足的,麻煩樓主你自己湊一下了!太多,懶得寫～