請問,古代印度和古代中國的綜合國力

題目：

請問,古代印度和古代中國的綜合國力
有人說古代印度很富,GDP中國占30%--50%,印度也能占另外20%--30%,歐洲人來亞洲一是爲找中國,二是爲找印度.
有人說古代印度很弱,綜合國力上（政治、經濟、軍事、科技文化）遠遠不及古代中國,就是印度的統一,也是沾了英國殖民統治的光.
請問各位網友,古代中國和印度的綜合國力比較以及在當時世界上的地位
8世紀至18世紀的中印比較

解答：

古印度是一個多種姓的、歷史包袱較沉重的國家.其土著文明維持時間約在公元前2300-公元前185年,其中經歷了釋迦牟尼創立佛教、及孔雀王朝的阿育王極盛時期,到孔雀王朝滅亡時,即公元前185年印度還是奴隸制社會.而中國在戰國後期率先進入封建社會,經過秦掃六合,漢朝也建立十多年了.這綜合國力誰強誰弱,一眼便知.
公元前200年開始,古印度西北部開始有雅利安人入侵到近代英屬時期,印度次大陸地區都處於被外族侵擾和分裂狀態.期間雖然出現過幾個強大的王朝,但從未統一過印度.所謂「強大」也是相對其他數十個國家和數百部落而言的.到現代,種姓部落（存在民族矛盾,本民族內部還有姓氏宗族部落之分,常常水火不容）之間的流血衝突時有發生.特別是多教並存的情況加劇了各種種姓衝突.大概來說,印度綜合國力不如中國.但其作爲文明發祥地之一,其影響是極大的,比如傳入我國的佛教.
回答是回答完了,但是你的題目很大,很難進行細緻的比較和深入的分析,畢竟不是專業.這種比較也許可以增加你的國家與民族自豪感,但我覺得挺虛的.我也做過中國統治世界的夢,不過現實打擊很大,甭說國際地位了,國內就一團糟.簡單的好不好,高不高、對不對等二分法過於簡單,我就希望你明白這個,僅做參考.