《黑天鵝》：不可知的未來

《黑天鵝》的讀書感悟
——不可知的未來

黑天鵝的作者是納西姆·塔勒布。本書主要講述的是黑天鵝的理念，黑天鵝指的是罕見的，極端影響的和事後才可預測的事情。其主要的特性是稀有性，極大的沖擊性和事後可預測性。黑天鵝思想揭示的是生活中我們常常忽視的不确定性和随機性，也就是說我們生活中的許多事情都是不可預料的，并且影響我們生活中的許多事情是源自于我們所不知道的，而不是我們知道的。

黑天鵝的思想揭示了遊戲謬誤，即我們在現實生活中面臨的不确定性與我們在考試和遊戲中遇到的簡化的情況之間幾乎沒有相同之處。同時這個謬誤也引出了叙述謬誤，即我們習慣于過度解釋，偏好簡潔的故事，而不是原始的真相。因此我們會提出各種各樣的理論來去解釋我們生活中發生的現象，但是我們對于現實的過分簡化，會低估現實中的複雜性，從而構成我們對世界的錯誤認知。最典型的例子就是許多在學校中成績優異的學生在進入社會之後往往不盡如人意。也許這就是許多理論的局限性的原因，因為我們是沒有辦法将所有的事物進行歸納，隻有提取出關鍵的，成體系的理論才能被我們所理解。

本書還指出了另一種謬誤，證實謬誤。我們總是寄希望于用過去的經驗來解釋和預測未來可能發生的事情，但是黑天鵝事情的發生可能與過去的經驗沒有半點聯系，就像羅素的火雞一樣。同樣相同的證據可能得出完全相反的結論，就像你昨天，今天，明天活着，你可能得出你會長生不老，但也有可能是你離死亡又進一步。但是過去的經驗并不是全然無用，作者提出平均斯坦和極端斯坦兩個概念，在平均斯坦中黑天鵝發生的概率比較小，已知的經驗或許是有用的（好像沒有明确的指出），在極端斯坦中，黑天鵝事件是時常發生的，典型的領域就是金融市場。在面對黑天鵝事件時，專家的判斷并不比普通人的判斷更加的好。

活在希望的小屋，人們總是按照希望事物發展的方向去發展，總是希望接收自己希望聽到的消息。

沉默的證據，我的理解同時也是幸存者偏差。我們更要注意的不是已知的事物，而是未知的事物。就比如這次的疫情，人們會去注意這次的疫情發生的情況，卻很少有人去考慮因為這次疫情的醫療資源的集中而喪失生存機會的人們。可怕的不是已經顯露出來的危機，而是在危機下面我們所不知道的事物。

第三部分作者對鐘形曲線做出的批判，認為用這種模式去預測和推測是十分愚蠢的。并且極力的推崇曼德爾布羅特的分形理論，分形指的是破碎的，不完整的。但是仍然有事物的相似性，我們可以利用事物的相似性。比如自然界中的花朵是不規則的，但是花朵枝幹上的和花朵枝幹上的一小部分是相似的。（我其實也不是太懂）

最後作者提出的對付黑天鵝的辦法有避免讓自己的思想被同化。不要在意小的失敗，而是在意大的終結性的失敗；不要擔心廣為認知和聳人聽聞的風險，而是擔心更為險惡的隐藏的風險。隻有小概率的事件控制自己的時候，你才會受到它的影響。