丨自由意志：自由意志是否存在？

弗洛伊德認為，人有超我、自我、本我，其中本我就是“潛意識”，是“獸性”所在。  人類用五種方式疏導潛意識： 1、取代，用可接受的行為取代不好的行為。 2、升華，把不好的行為轉換成大家尊重的行為。 3、反向形成，當發現自己的某些特質不被社會接受，不願被看出來，走到另一個極端。 4、投射，将自己具有的、不被認可的特質，投射到别人身上，認為是别人有這種特質。 5、合理化，為自己錯誤的行為尋找合理的解釋。

劉嘉·心理學基礎30講

2018-1-9

09丨自由意志：自由意志是否存在？

丨音頻轉述師：滿超丨

課程提要

關鍵概念：自由意志

核心問題：自由意志是否存在？

預計閱讀時間：5分鐘（歡迎使用音頻版，知識全都聽得到）

上一講我跟你分享了潛伏在黑暗之中的潛意識。今天，我就跟你談談光明之下的意識，和你說說意識的核心——自由意志。

自由意志都是假象

匈牙利著名的愛國詩人裴多菲寫過一首詩，其中有一句是這樣的：

“生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可抛。”

這裡的自由，指的就是我們的自由意志。

因為我們有自由意志，所以我們能根據自己的意願作出決定和行動。

但是，在今天這一講裡，我要告訴你，這一切可能都是假象。

你也許會說，我的自由意志怎麼可能是假象呢？

我現在想舉一下手，我的手就舉起來了；想喝一杯水，于是我拿起水杯喝了一口水。

難道現在不是我在決定我的行為，難道我沒有自由意志麼？

上面的這個觀點，我們認為是理所當然的。

但是随着科學的發展，對心理和意識認識的深化，有越來越多的哲學家、心理學家和神經科學家認為我們的自由意志隻是一個副現象，也就是說，它隻是一個副産品，和我們的行為沒有任何因果關系。

你的一切在宇宙誕生的那一瞬間就都已被決定

哲學家提出了一個稱為“宇宙大爆炸決定論”的假說。

什麼是宇宙大爆炸決定論？137億年前，一個緻密熾熱的點爆炸後形成了我們現在的宇宙。

在爆炸之前沒有空間，沒有時間，沒有物理的規則；而當這個爆炸産生之後，就有了各種物理規則和粒子的各種運動。

所以，在宇宙大爆炸的一瞬間，物理規則就定下來了，粒子的運動初始值也定下來了，那麼宇宙作為一個系統，它的每一步都是可以推導的了。

也就是說，如果我們能夠知道宇宙大爆炸的所有初始值，以及所有的規則和公式，那麼我們就可以推導出從宇宙大爆炸到現在甚至到未來的每一個狀态和每一件事情。

說得更直白一些，我們現在所做的一切，包含我現在嘴裡說出的每一個字，以及我将要說出的每一個字，其實在137億年前的宇宙大爆炸的那個瞬間就已經決定了。

既然你每一刻的言語、思想、行動都是在宇宙大爆炸的那一瞬間就已經定下來了，那麼你哪裡還有什麼自由意志呢？

自由意志隻是無意識的副現象

當然，你可以說這隻是哲學家們的一個思維實驗而已，宇宙那麼複雜，誰能算得清楚？

而我現在想舉下手，然後我的手就舉起來了，這難道不是我的行動我做主，我的自由意志的完美體現麼？

心理學家說，不是。

在多年前，神經科學家發現了一個腦電成分，稱為準備電位（readiness potential），每次我們在舉手前500到800毫秒就會出現。

神經科學家們非常興奮，認為這個準備電位就是我們自由意志的神經學基礎。

于是，心理學家在個發現的基礎上，做了一個更加精細的實驗，來記錄當受試者想運動手指到手指運動這個過程的兩個關鍵的時間。

時間1：大腦想動一下手指的時間，也就是我們的自由意志；

時間2：準備電位出現的時間。

實驗結果讓人驚訝。

首先，準備電位在真正動手指之前的535毫秒産生；而當我們産生了想動手指的想法的時間，僅僅比真正動手指早204毫秒。

換句話說，當大腦産生一個準備動手指的準備電位之後，需要再過大約300毫秒，我們的大腦才會産生想動手指這個想法。

也就是說，是大腦先産生了一個電活動，它決定了我要動一下手指；然後又過了300毫秒，我的自由意志才意識到，我想動一下手指。

所以，我們所謂的自由意志并沒有決定我們的行動，它隻是一個旁觀者。

這裡我可以作個類比。你想象你現在坐在車的副駕駛座上，你看見方向盤向左轉了一下，然後你說這個車會向左轉彎，結果車就真的向左轉彎了。

但是，你不會說，你控制了車的行駛方向，因為你清楚地知道你隻是坐在副駕駛座上觀察而已。

類似的事情也發生在自由意志上。

在你動手指之前，你的無意識發出了兩個信号，一個信号讓你動一下手指，而另一個信号發給你的意識，通知你手指要動一下了。

而你在得知你要動手指早于你手指的真正運動，你就産生了一個錯覺，這個錯覺就是你認為你有自由意志，是你的自由意志決定了你的行動。

自由意志會幫助你理解你的決定

既然我們的自由意志隻是副現象，不能決定我們的行為，那麼自由意志有什麼意義？為什麼我們還如此地珍惜自由意志？

我想借用黑客帝國的一段對話來回答這個問題。在電影裡，先知Oracle拿出一顆糖，問尼奧，“你要吃這顆糖嗎？”

尼奧回答道，“你是預言家，你已經知道了我會吃或者是不會吃這顆糖，那麼我的決定還有什麼意義？”

Oracle回答了一句非常深刻的話，她說：“你到我這裡來，并不是來作一個選擇。你的選擇其實已經作下來了。你到我這裡來，隻是來理解你的選擇。”

正如Oracle所說，我們的自由意志并不是來作決定的，它是來幫助我們理解我們為什麼要作這個決定。

我們每個人來到這個世上，都有着自己注定要完成的使命。但是，我們并不知道我們的使命是什麼。

所以，我們需要在前進的路上，不斷地去反思，不停地去理解。隻有當我們明白了我們的使命，我們在衆多的岔路中，就不會迷失方向，就會走得更加堅定。

你的自由意志，雖然不能讓你去作選擇，但是會讓你的選擇變得更加高效，更加富有意義，讓你的腳步變得更加地堅定。

所以，丹麥哲學家索倫·克爾凱郭爾說，“隻有不停地回顧，你才能領悟人生，但是要活出精彩，你必須揚帆向前！”

又到了我們這一講要結束的時候，這裡，我想用現代心理學創始人威廉·詹姆斯說過的一段話來作為對自由意志這一講的結尾。

他說：

羅密歐想要朱麗葉就像鐵屑想要磁鐵一樣。

如果他們之間沒有任何阻隔，他會奔向她，如同鐵屑與磁鐵相吸，迅如直線。

但是如果他們之間有一堵牆，羅密歐與朱麗葉卻不會像鐵屑和磁鐵一樣，非常愚蠢地把臉貼在牆的兩側。

對于鐵屑和磁鐵而言，路徑是注定的，而結局如何全靠偶然；而對于情人而言，路徑曲折也罷，阻隔重重也罷，相逢在一起，相愛在一起，是他們注定的結局。

今日得到

最後，總結一下今天的知識點。

自由意志隻是一個副現象，它并不是來作決定的，而是來幫助我們理解，我們為什麼要作這個決定。

既然說到了理解，我想問你一個問題：誰更了解你？是你自己還是陌生人呢？

下一講，我們就來回答這個問題。

課後思考

最後，我們再來開一個腦洞：

如果我們沒有自由意志，那麼，你覺得自由還有意義嗎？

歡迎在留言區寫下你的看法，我們下一講再見！

劃重點

随着科學的發展，對心理和意識認識的深化，有越來越多的哲學家、心理學家和神經科學家認為我們的自由意志隻是一個副現象，也就是說，它隻是一個副産品，和我們的行為沒有任何因果關系。  我們的自由意志并不是來作決定的，它是來幫助我們理解我們為什麼要作這個決定